四方农业网

为索赔46.3元,他将迪士尼告上法院:较真不为别的,就为争个理

原来十分,她说2天前我想分享

01

暑假是旅游的高峰期,也是上海迪士尼的“高峰期”。

众所周知,迪士尼禁止进食。早在2017年,当上海迪士尼乐园发布这项新规时,就引发了互联网上激烈的争论。

不久前,由于一名大学生的新闻,上海迪士尼乐园匆匆赶到热门搜索的最前沿。

据了解,2019年初,上海华东政法大学学生小王将小吃带入上海迪士尼乐园,被园区工作人员推翻并被封锁。小王认为,园区制定的规定不合法,导致其合法权益受到侵犯,并对上海迪士尼乐园提起诉讼。

02

小王说:“2019年1月28日,我在某个APP上花了365元购买迪斯尼乐园一日游的特价机票,并于1月30日去玩。我买票时没看到。”禁止食物和其他相关提示。“

在进入公园之前,小王花了40多元钱买了饼干等小吃。但在入口处,花园工作人员阻止了小王并要求检查背包。

“当工作人员看到小吃时,他们让我把它扔掉,态度更加严厉。”小王不同意后,另一方要求他吃饭或将它存放在附近的储物柜里。

▲小王为地图

小王说,桌子入口处有很多游客。如果你把它放在那里,它是浪费和令人尴尬的。储物柜每天收费80元。小王痛苦地笑了笑:“我买的小吃不是那么贵,我怎么能愿意存放?”

▲小王为图片:丢弃食物

当现场发生口头纠纷时,小王拨打了110,并且。但是,对投诉的内容没有达成共识。经过多次沟通和投诉,小王只能处理自己的零食。

进入公园后,小王花了30元买了一块棉花糖。 “外面的成本只有几美元。就像热狗一样,它实际卖35元,一瓶可乐成本20元,太贵了。”

▲小王图为:买棉花糖账单

为了解公众对上海迪士尼乐园禁止食物入境的态度,小王和三名学生通过不同渠道进行了研究。据小王介绍,他们的调查结果显示,大多数人认为上海迪士尼的相关法规侵犯了消费者的合法权益。

▲小王图为:在线问卷调查

经过充分准备,于2019年3月5日,小王向上海浦东新区人民法院提起诉讼,并在投诉中提起以下诉讼:

无效;

(2)要求上海迪士尼乐园赔偿原告的损失,包括原告在迪斯尼乐园以外购买的食品的成本,但由于被告的不合理规则而被迫放弃,共计46.3元。

▲小王的照片:宫廷传票

最后,法院根据“服务合同纠纷”提起诉讼。

03

在被告之后,上海迪士尼回应说,外卖食品和饮料的规定与中国大部分主题公园和迪士尼在亚洲的其他目的地一致。

在11日发给中央电视台的电子邮件中,上海迪士尼乐园解释说,其食品政策与中国大部分主题公园和亚洲其他迪士尼乐园一致。游客可以在公园外的休息区自由享用食物和饮料。

人民网络指责上海迪士尼

为什么你会参与“双重竞标”,欧洲和美国可以随身携带吗?

在全球范围内,六个迪斯尼乐园中的三个公园向其服务范围内的食物和饮料开放,而亚洲 - 东京,香港和上海的三个公园则实行无食品和饮品政策。

在全球6个迪士尼乐园中,有3个可以将食物和饮料带到公园外。亚洲的3个公园东京,香港和上海禁止食用和饮料。

2017年11月15日,上海迪士尼增加了新的规定:“不要将以下物品带入公园:食物;含酒精的饮料;超过600毫升的非酒精饮料.“

(图片:上海迪士尼乐园录取通知书)

在巴黎的迪士尼乐园,佛罗里达州的迪斯尼乐园以及加州迪士尼的官方网站的天堂通告中,禁止在公园内的食品中加入酒精饮料。

巴黎迪士尼官方网站入门截图

加州迪士尼与佛罗里达迪斯尼的官方网站完全相同。

04

一些网友评论说,大学生起诉迪士尼,他们并不是自给自足的。

其实并不是。

今年4月,“西安梅赛德斯 - 奔驰女车主”整个网络维权事件被打破。

这位女车主买了一辆660,000辆汽车。她尚未开门,发现发动机漏油,要求退款并换车。

西安奔驰4S店,但国家三保政策,只改变发动机。

梅赛德斯 - 奔驰女车主多次与4S店谈判,他们无法得到合理的解决方案。无奈的女车主不得不坐在引擎盖上哭泣,这引起了全民的注意。

随后,汽车行业和行业混乱中的各种潜规则被抛弃,引起了中国消费者协会的关注并进行了全面调查。

上个月底,中国消费者协会发布了一条消息,揭露和报告汽车行业的各种混乱局面。

一次扞卫权利,整个身体都被感动了。

去年8月,宁波市民吃了一条牛肉面。服务员过来后,服务员看起来很不耐烦地问他:“你想要什么?”

在客户进行调解后,餐厅服务人员只是说:“你去法院办理手续,这么小的事情。”

他们不应该认为客户真的采取了法律程序并将他们告上法庭。

图片来自:Know

http://wap.shiquangjx.cn